Info del diario El Pueblo. Fotos de Muni Arequipa (un blog que rebota notas de prensa de la municipalidad). En El Comercio mencionan denuncia de ”delitos contra el patrimonio cultural”.
La Municipalidad Provincial de Arequipa informó que denunciará a los tres presuntos autores que dañaron con pintas la plaza de Armas y otras calles del Centro Histórico de la Ciudad Blanca, los cuales fueron intervenidos en la víspera.
Alfredo Venero La Torre, subgerente del Centro Histórico de la comuna, explicó que la ley contempla pena de cárcel para quienes atentan contra el patrimonio, sanción que consideran necesaria debido al daño ocasionado contra la ciudad declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Unesco.
En la víspera, la Policía y el Ministerio Público intervinieron el departamento 502 del edificio Arequipa, ubicado en la calle Álvarez Thomas Nº 107, donde se encontró a los tres jóvenes que habrían realizado las pintas de color amarillo.
Los detenidos fueron identificados como Edwin Galdos Taco (29), Miguel Taco Arma y Joel Enrique Tarazona Tarazona (ambos de 24 años), quienes manifestaron dedicarse al pintado de cuadros en óleo.
Al momento de la intervención, los jóvenes negaron su participación en el hecho ocurrido la madrugada del martes, pero en el inmueble se encontraron zapatos con el mismo color de pintura utilizada en las pintas y huellas.
A estas evidencias se suman los videos que registraron el momento en que fueron hechas las pintas, así como el testimonio de algunos testigos, refirió el funcionario.
Venero La Torre declaró que adicionaron al expediente presentado al Ministerio Público un informe detallado de los gastos realizados en la limpieza de las pintas, cuyo monto asciende a 17 mil nuevos soles, que deberán ser reembolsados por los infractores.
“La limpieza de las pintas en la Plaza de Armas y calles aledañas se realizaron el martes, pero la pintura utilizada es muy fuerte, por lo que se requiere de unos químicos especiales para limpiar adecuadamente las veredas afectadas, eso demanda un costo”, advirtió.
La Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa, a cargo del caso, ha tomado las declaraciones a los presuntos implicados, a fin de individualizar a los autores del hecho y determinar su responsabilidad para formular la denuncia correspondiente.
¿Y sieteesquinas.com y cantera.org que opinan al respecto?.
Sería interesante conocer su opinión, aunque ya imagino los argumentos.
que las limpien ellos mismos, sería gracioso ver como toman la opinión de la gente mientras laboran por horas y días.
francisco de sieteesquinas.com
Pienso que lo mejor sería que lo limpien ellos mismos y no sólo sus pintas sino el resto que hay en el centro, porque obvio no vamos a creer que es la 1ra vez que lo hacen, que aprendan cuanto cuesta quitar sus “expresiones artisticas”.
Lo que me dá curiosidad es porque algunas personas creen que lo que hicieron estos 4 chicos esta mal y lo que hacen colectivos como JEBA esta bien, cuando evidentemente es el mismo caso, por lo menos con el mismo resultado. Francamente no sé con que parte del cuerpo estan pensando al tratar de hacer alguna diferencia y justificación.
Buen punto, porqué a Jeba o el colectivo con tal nombre no me nace castigarle o darle la misma responsabilidad? …será que no he visto una pared patrimonio pintada por el, en tal caso si sería igual mi reacción, debe ser que esas pintas a la vuelta de plaza vea en una pared sin mayor relevancia y que decían “consume hasta morir”, me pareció cómico y hasta bacán (asumo es pinta de Jeba)
Esto es francamente indignante… pintar y dañar algo tan representativo y emblemático como nuestra plaza de armas es una verdadera afrenta a toda Arequipa y a todos y cada uno de sus ciudadanos.
Esto debe ser sancionado con toda la rigurosidad del caso, no solo por la acción sino también como ejemplo y precedente para que nadie nunca más ose pintar un milímetro cuadrado de nuestro centro histórico.
Y por muy catedráticos y reflexivos que puedan ser sus mensajes, Jeba y compañía también incurren en el mismo delito.. quizá no en igual magnitud por los muros que escogen, pero el delito es el mismo.
…
Es lo mismo …
da igual si escogen la pared vieja y sucia de tu casa ó la pared de la catedral. Realmente intendo comprenderlos pero no encuentro sentido a estos comentarios, son dignos de ser examinados… pero examinados por un psicólogo… http://goo.gl/MbJ6I
Jajaja.. si tienes razón Zulma… un psicologo no les vendría nada mal.. luego de la correccional claro está…
Esto atenta contra el patrimonio cultural de la humanidad porque es un acto en el mismo centro de nuestra ciudad, en un monumento respetado por todos, y el grupo jeba, hasta donde yo se, no ha tocado este patrimonio, sino que dejan su poesia en lugares marginales, esa seria la unica diferencia.
Saludos a Francisco y Raúl
Saludos por que tienen una casa con una pared sin mayor relevancia (según ellos ¿opinarán lo mismo sus padres,los dueños de esa casa? a los que les costo pintarla)… por que vamos pudo ser tu casa ó la de cualquiera, como no esta en el centro historico no importa, es una casa cualquiera, total vives como marginal y tus cosas no merece respeto…
Y si alguien dijera que uno de los chicos arrestados es JEBA?? ¿seguirian opinando que sólo pinta en lugares marginales? ¿seguirán opinando lo mismo? sonrio… bien comodín su manera de razonar, esa forma de diferenciar… dejen de leer tanta poesía …
me parece estúpido que la gente piense q patrimonio solo es la plaza de armas, que ataquen a una persona que pintò el suelo, (el mismo donde la gente no solo camina sino defeca y orina). No ven la diferencia? se demostrò que la pintura sale con agua, varios chicos en acto de solidaridad lo mostraron. Me pregunto porque los amigos de los q pintan en paredes no se solidarizan tmb y las limpian, será porque es mas chamba y dinero?
Esto es en realidad hilarante… tratar de defender lo indefendible…
¿O sea yo puedo cometer un delito porque otros también lo comenten? Esa forma de pensar es la que nos lleva la abismo.. esa forma de pensar nos tiene como estamos: bien metidos en el tercer mundo.
Y no hay vuelta que darle, nadie puede pintar una pared que no sea la propia. hacerlo es un delito como robar o estafar y quien lo haga tiene que ser castigado. Eso manda la ley y punto.
Aparte de ese delito cometido, está el insulto que todos los arequipeños recibimos al ver nuestra plaza de armas y nuestro centro histórico mancillados y eso es un agravante terrible. Cualquier sanción es poca para ese insulto. Si algún arequipeño contempla algo así no merece llamarse arequipeño.
17 mil soles jajaja! LA CIUDAD NO ES SOLO EL CENTRO los carteles chicha malogran mas aun, la gente de mal vivir que orina que defeca en el mismo centro historico, estos chicos tuvieron algo que decir que no sepan apreciarlo como tal es diferente. los arequipeños deberiamos dejarnos de cucufaterias y abrir un poco mas la mente, juzgar a kienes deben ser juzgados a toda esa delincuencia no a gente que PIENSA aora si a ellos por el escandalo los recontra buscan pero si alguien te robo no acen nadaaa si no llega al monto requerido POR FAVOR NO SE OLVIDEN DEL VERDADERO PROBLEMA Y QUE LA EXPRESION SIGA SIENDO LIBREEE a fin y al cabo sale con agua
A bueno, claro la libertad de expresión… a ver dime… si alguien escribiera una poesía con aerosol en la lápida de tus padres.. ¿seguirías opinando lo mismo?… una poesía muy bien pensada por cierto…
Si hoy algún “”"poeta”"” pinta el centro histórico con TIZA y nadie hace nada, mañana otro lo hará con PINTURA, pasado mañana otro lo hará con AEROSOL, la semana que viene vendrá uno con CINCEL y MARTILLO y taladrará sus 4 minutos de inspiración en la catedral y así el problema y la ofensa irán creciendo en forma exponencial porque tenemos en la mente la estúpida idea de “si otros comenten el mismo delito ¿porqué yo no?”
Hay infinidad de formas de ejercer la Libertad de Expresión.. pero esta no es una.. no lo es de ninguna manera.
Si vamos a escudar una falta tan grave por lo muy profundo y trascendental del mensaje emitido ¿para que demonios esta la ley?
Y dudo mucho que esas pintas se borren con agua… de ser así como cualquier sustancia polar por fricción con la humedad del ambiente se hubiera borrado solas (por ejemplo con el transitar de las personas en unas horas). Pinturas de esa tonalidad de amarillo solo las hay solubles en disolventes orgánicos o polares.
No se nos ocurrió que tuvieron la decencia de pintarlo con tempera de niños ¿Eso sale con agua no?. No se trata de dónde,como hizo la pinta, ni con qué… se trata del por que se tomó la libertad de hacerlo sobre algo que no te pertenece. (Sobre tus cosas, haz lo que te dé la regalada gana, no debería interesarnos).
Que buen ejemplo Braulio, es como cuando no corriges a tiempo a tus hijos y lo dejas convertirse en adultos con esa carencia, ya de grandes nadie le hará cambiar de idea, que mejor ejemplo que estos comentaristas que son muy buenos para encontrar excusas sin fundamento… “que el lugar”, “la pintura”, “la expresión”, “el arte”, “sale con agua”, “libertad” … bueno en su cabezas parece no fue importante
El presupuesto de la municipalidad si me parece exagereado ( http://goo.gl/KMINR
) pero en fín yo no soy experta (tampoco ustedes) en como se debe limpiar adecuadamente esas piedras, pero sí estoy segura que implica un costo que no saldrá del aire, ni del bolsillo de los delincuentes, sino de todos nosotros, gasten lo que gasten lo pagaremos nosotros.
El año pasado un compañero artista que pinto las paredes en un caso similar ( http://goo.gl/vzVI6 ) me contesto: “…Bueno, la pintura negra, al igual que la verde, roja o cualquier color se saca de la misma manera, con una pulidora o lijando, y no lo afecta mucho porque la capa de pintura es de unos cuantos milimetros…”. Para cualquiera que conoce de restauración apropiada sabe que pulir, lijar etc … es la última opción para solucionar las pintas que hay en la ciudad, que así lo hagan aquí no quiere decir que sea la manera correcta.
Y no es el caso si salió con agua ó no, el asunto es que no se vuelva a repetir y vivamos todos con el debido respeto.
Muchas gracias por el vídeo Zulma… enriquece el debate… bien haría 7 esquinas en incrustarlo ahí arriba…
Y una vez más te doy la razón el delito esta ahí claramente identificado: agredir un bien que no es tuyo, y por ley eso debe ser castigado, tanto como cualquiera que incurre en el mismo.
Solo que yo encima de eso me siento ofendido, porque el objeto agredido es un símbolo de mi patria chica, algo que amo, respeto y me identifica. Siento como si lo hubieran hecho sobre mi rostro.
Pingback: Milko Torres: “Se puede hacer arte en la calle sin tener que malograr nuestro patrimonio” | deArtistas.com
Por ahi lei a un tonto que dijo que solo eran piedras , que tal concha . Tal vez no seas arequipeno o tal vez solo hayas nacido aqui , pero esas piedras que tu dices las labraron mis antepasados , mis abuelos las cuidaron y mis padres me las mostraron como parte de la identidad del arequipeno y de arequipa , la verdad que al leerlos solo puedo concluir que estos sujetos que pintaron los muros al igual que esos inutiles de jeba son unos tristes drogadictos sin futuro , pq los he visto antes y los veo ahora , los rostros cambian pero las formas siguen siendo iguales d estos desadptados que han existido en todas las sociedades , solo que es la primera vez que se llega a este extremo , de pintar nuestro patrimonio , patrimonio de la humanidad , para luego decir que por las ideas de 4 o 5 pelagatos que seguro se creen muy intelectuales como para actuar de esta manera , cuando un intelectual utiliza el medio mas poderoso que dios nos ha dado y que es la palabra , el verbo por medio del cual grandes personajes han cambiado el rumbo de la humanidad y no por desadaptaditos que creen tener el mundo contra ellos y por eso actuan asi atacando todo lo que no les pertenece como vulgares delincuentes . estos en contra de todo tipo de delicuencia , pero si los encuentro no les quedara mas ganas de hacer estas cosas.
Arequipeno de verdad y no un remedo de ideas
dejen de discutir por estupideces si esta bien o mal,, que si el patrimonio,, un par de piedras no hacen cultura, me parece que por encima de todo esta la expresividad ,asi que me parece genial que por lo menos alguien haga algo en vez de comentar post como ustedes, que llevan esta discusion al terreno metafisico.
bah,,
Otro que quiere defender lo indefendible… acabo de pensar unos bonitos versos que quisera pintar en la fachada de tu casa… consecuentemente con tu defensa de la expresividad supongo que no te opondrás y me darás tu dirección…
Que diferencia hay entre un par de piedras y la fachada de tu casa? Casi nada… esas piedras se tiñeron innumerables veces con la sangre de tus ancestros… si es que fueras arequipeño, claro.
¿Quién ha dicho que un par de piedras hacen cultura?
sólo a tí se te ocurre tal cosa… no hay que ser tan “poetas” y buscar excusas, es lo que es y punto.
se demostro que era arte efimero que eso tenia un tiempo de duracion que se uso pintura ecologica a que su disolvente era el agua y no se daño nada del centro historico supongo que ahora el señor y la señorita que creo que no tienem nada que hacer solo escribir estupideceS dejen ya el tema
Pintura ecológica … que buena!!!
cada vez son mas “metafisicos” con su respuestas. Y sí, hoy no tengo nada que hacer … es feriadito… tienes razón dejemos el tema, cada vez las excusas son más ridículas.
Gracias siertesquinas.com por tocar este tema, defiendo el arte pero no le encuentro excusas a lo injustificable por mas que lo traten de impregnar de extensas definiciones de arte y citen excelsos representantes. Es bueno aclarar que en el ambiente del arte local existe de todo como en cualquier profesión pero me consta que la mayoría de ellos se encuentran bastante ocupados trabajando en sus locales, es hasta casi difícil verlos andando de exposición en exposición ó en cada evento cultural de la ciudad. Felizmente son esos los que enaltecen y dan seriedad a este oficio, no andan jugando con sus pinturas ecológicas en media calle ni a media noche.
Yo termino de opinar con respecto este tema que es cierto ya cansa, mis disculpas si ofendí a alguien, en todo caso comprendo que un error lo cometemos todos.
La sancion debe ser economica, ademas de trabajos comunitarios, que publiquen sus fotos en los diarios que salgan en la tv con el tutilo de ” SIN VERGUENZAS”.
saludos mi comentario es q la municipalidad de arequipa deberia sacar a toda esa gente q trabaja en la plaza de armas sobre todo a esas lavanderas y varones del mal vivir trae mal ejemplo a la ciudad son rateras y violadores no se en q piensa el alcalde desalojarlos y sancionarlos gracias